"Rencontre avec des paysans qui tiennent tête à l’administration. Quand certains refusent de rentrer dans le moule au risque de tout perdre, d’autres ont fait le choix de disparaître.

Alain est maraîcher en Bretagne. Deux fois par semaine, il vend ses produits sur les marchés.  De bons produits, qu’il fait pousser comme s’il avait un grand jardin. Mais ses tomates, il refuse de les calibrer et ses carottes de les brosser.

Petit producteur, Alain n’a ni le temps, ni les moyens des grosses coopératives. Chez lui, c’est 1,10 euros le kilo de carottes, mais comme ça, avec la terre. Si les clients n’en veulent pas, ils ne sont pas obligés de les acheter ! C’est bien ce qu’il a tenté d’expliquer au contrôleur, mais la loi, c’est la loi. Et en agriculture, il y a plus de 50 normes qui régissent la commercialisation des produits.

Aujourd’hui, aux yeux de l’administration Alain est donc un malfrat : il risque entre 20 et 100 000 euros d’amende. Plus que son chiffre d’affaire à l’année. Mais lui a décidé de ne pas céder aux pressions. Au risque de tout perdre.

Charles est éleveur de brebis. Comme beaucoup, il a refusé de se soumettre à la nouvelle réglementation qui oblige depuis 2010 les éleveurs à apposer des boucles électroniques à leurs animaux. Systématiquement, à chaque contrôle, il a été marqué en anomalie. Jusqu’à ce que l’administration le menace de saisir son troupeau. Alors, il a choisi de disparaître avec son troupeau et a réinstallé une petite économie paysanne, et clandestine.

Un reportage de Charlotte Perry."

...

Ce n'est pas que l'amendement qu'il fallait supprimer mais aussi ceux qui l'avaient proposé

Les vieux cons avec leurs idées arrêtées existent toujours...
(un point de vue autre : http://www.reddit.com/r/france/comments/30cx41/le_pr%C3%A9sident_de_la_cour_dassises_virginie/cpr9a8g )

La censure opaque sans passer par décision de justice est effective en france, pauvres de nous... Il sera toujours possible de contourner une protection, mais pas pour le citoyen lambda, le gouvernement pourra donc maintenant imposer son son de cloches sur internet.
Voici la lettre ouverte du créateur d'islamic-news.info. Il est possible que ses idées allaient à l'encontre de la société, il est aussi possible que non. Le passage devant un juge indépendant est nécessaire.

On s'en approche chaque jour un peu plus de ce futur orwellien, où multinationales et États surveilleront main dans la main chaque citoyen, pour le seul compte de quelques milliardaires dans le monde.

C'est pas ça qui va m'encourager à participer à la liesse populaire des évènements sportifs. Comme d'hab' ce genre de spectacle ne va probablement rapporter qu'à une centaine de personnes, à coups de plusieurs millions chacuns. Bien joués les gars, trinquez à la santé de la plèbe !

Le problème des mass-média à la con qui ne traitent que de deux candidats lors d'élections présidentielles : arretons de lire et regarder ces torchons.
Lire la description youtube pour plus de précisions sur le documentaire.

Une interview très intéressante de José Bové et Gilles Luneau à propos de cette saleté de lobbying au parlement européen, dans le numéro d'avril 2014 (version papier, Siné Mensuel c'est du bon, mangez-en !)
Et sinon je viens de voir qu'ils ont mis en ligne leur suite d'article "L’histoire (glaçante) de l’extrême droite française" : http://www.sinemensuel.com/droit-de-suite/l%E2%80%99histoire-glacante-de-l%E2%80%99extreme-droite-francaise/

la télé, média qui ne diffuse que dans un sens, forcément orienté...